Hace ya algún tiempo (bastante) que me apetecía escribir sobre la Olympus OM-D EM-5 … y creo que hoy puede ser un buen día. No es una cámara que esté de actualidad, que haya salido recientemente, pero si sustituimos esta cámara por cualquier otra de su segmento (sea de esta marca o de otras), creo que la validez del texto puede ser casi 100% exacta…. ya que lo que aquí defiendo de esta cámara -aunque luego puntualice matices de la misma- es la movilidad con resultados de calidad.

Primero de todo, y como condición necesaria para entender todo lo que voy a poner aquí, decir que toda mi opinión se basa en el uso que yo le he dado durante el tiempo que la tengo. Bien en cierto que debo reconocer que no ha sido un uso exhaustivo pero si que va a más y por eso me apetecía escribir mis impresiones al respecto. Si queréis un análisis técnico específico tendréis que buscarlo en otras webs, así que ya sabéis «San» Google.

La Olympus OM-D EM-5 salió al mercado hace más de dos años largos –creo que todavía no había empezado con esto de la fotografía 🙂 y, posiblemente, si mi primera cámara hubiera sido esta y no una clásica cámara de entrada del binomio Canon/Nikon igual la cosa hubiera cambiado… Quién sabe 🙂

Estéticamente es una cámara manejable y robusta. Con un corte clásico y un cuerpo metálico, construido en una aleación de magnesio perfectamente sellado… al igual que el objetivo de kit 12-50mm. Estéticamente es una preciosidad.

Pero bueno, dejemos cuestiones estéticas a un lado porque lo importante son las fotos y el uso que le podemos dar a ella.

Como usuario de Canon (y una ristra de objetivos al uso), llega un momento en el que salir de casa cargado con la mochila al hombro deja de ser “emocionante”. Pasarte una mañana paseando cámara al hombro, fotografiar algún evento o simplemente disfrutar de un rato con la familia empieza a convertirse en pesadilla… solo de pensar el cargar con los tropecientos kilos que ello conlleva… porque, ya que los tienes, vas cargando con todo el equipo “por si hiciera falta”.

Cuando llegó ese momento pensé en que había que buscar una solución… porque quería seguir disfrutando de la fotografía en el día a día, llevar una cámara siempre a mi lado (otra cosa es a nivel profesional para trabajos con clientes donde la movilidad puede ser más reducida y el acarrear con el equipo no supone tanto lastre… aunque todo se andará) … y ahí fue donde descubría la Olympus OM-D EM-5… en parte influenciado por el trabajo que veía de otros fotógrafos que desarrollan (casi) todo su trabajo con estos cuerpos.

Vale. Ya tenemos una Olympus OM-D EM-5… ¿Qué ventajas e inconvenientes tiene? Pues ya digo que, según mi experiencia y el uso, le veo lo siguiente:

Cámara ideal para viajar. Ocupa poco, pesa poco y con un par de objetivos puede tener todas las soluciones. En esta mochila que veis va el cuerpo, 12-40 mm f/2.8, 40-150, 45 mm f/1.8, fisheye, flash, baterías (4), grip y cargador…. Y aunque parezca mucho, es muy ligera…. y todavía podemos minimizar mucho más.

La combinación OM-D EM-5 + 12-40 mm + FishEye es sencillamente genial para viajar. Si a ello le sumamos el 45 f/1.8 de calidad excelente y precio mínimo. Tenemos un equipo TOP.

Resultados. Pues a nivel de resultado y para el uso que se le dan a los que obtengo con ellos estoy más que satisfecho. Por aquí os dejo algunas imágenes y juzgar vosotros mismos. Encontraréis fotografías de viajes y salidas fotográficas, pero ya la estoy usando para fotografia corporativa a empresas, fotos de producto para catálogos,… poco a poco la voy introduciendo más.

Que el cuerpo y algunos objetivos sean sellados es una ventaja: Que el tiempo no acompañe no es una excusa para no salir a hacer fotos 😀

¿Qué no me gusta? Pues que la batería dure tan poco… Se hace necesario llevar batería(s) adicional(es)… y preferiblemente originales… porque pese a que duren poco, duran más que las compatibles (y lo digo en base a mi experiencia).

Tampoco me termina de convencer el agarre… cosa que se puede solucionar con el grip opcional (que así es como la llevo yo y como veis en las fotos). Con este conjunto sí que la llevo cómoda…. Pero esto tiene un contrapunto: El sistema del grip hace que cada vez que tengas que cambiar la batería tengas que quitar el mismo. Otra opción para tener que evitarte este trasiego sería usar el grip completo (con la parte inferior que no veis en estas fotos) y usar solo la batería inferior. Tendremos grip pero solo una batería… aunque esta sí que es accesible. Es un factor ergonómico que no me termina de convencer de inicio.

El rendimiento a ISOs altas… El ruido a ISO 1600 es más que evidente. Se puede corregir en edición pero yo lo veo y es más que suficiente para ponerle ese pero. De todas formas, con el sistema de estabilización que incorpora, permite disparar a velocidades muy bajas si tenemos buen pulso y poder conjugar la ecuación velocidad + diafragma + ISO de la mejor forma posible. Poder disparar a 1/20 sin necesidad de un punto de apoyo y que la foto salga clavada es un punto a su favor.

Dicho todo esto (y repito, basado en mi experiencia y en el desconocimiento que aun tengo de la cámara porque todavía se le puede sacar mucho más partido del que yo le saco), ¿recomendaría su compra? Sí. Sin dudarlo (y no me patrocina Olympus): Soy partidario de salir ligero, de tener movilidad y soluciones rápidas, de pasar desapercibido y con esto, se consigue. Actualmente me siento muy cómodo combinado esta cámara junto con todo el equipo Canon (que es bastante extenso) que tengo y que, según el trabajo en cuestión, utilizo uno u otro. No soy un radical de una marca o un sistema… y en tener opciones de combinación está la gran ventaja.

Llegados a este punto hay que recordar una frase que no por repetida deja de perder su validez: La foto la hace el fotógrafo, no la cámara… así que disfrutad de la fotografía con aquello que tengáis en vuestras manos.

*Todas las fotos en las que salgo yo están hechas por Juan Gimenez… con una Olympus OM-D EM-1